La Comisión de Explotación del trasvase Tajo-Segura se reúne el 27 de octubre para aprobar 27 hm³ con las reservas de Entrepeñas y Buendía en nivel 2, aunque el canal permanecerá cerrado por obras hasta marzo y quedan 95 hm³ pendientes.
- La Comisión de Explotación aprueba un trasvase de 27 hm³ porque Entrepeñas y Buendía están en nivel 2.
- El canal cerró a mediados de septiembre por daños en Almonacid de Zorita y Liétor; las obras durarán seis meses.
- Quedan 95 hm³ aprobados que no se enviaron antes del 30 de septiembre, cierre del año hidrológico.
- Valencia y Murcia pedirán una prórroga; los ribereños ya protestaron por una excepción similar el año pasado.
El trasvase Tajo-Segura sigue sumando volúmenes sobre el papel mientras el acueducto permanece cerrado. La Comisión de Explotación se reúne el 27 de octubre, apurando el plazo del mes, para revisar el estado de las averías y aprobar una nueva derivación de 27 hectómetros cúbicos, según informa La Tribuna de Toledo.1 Esa agua no podrá viajar al Levante, como mínimo, hasta marzo.
Nivel 2 en la cabecera del Tajo: la cifra es automática
Para fijar el volumen, la Comisión atiende a las reservas al comienzo de cada mes. En el primer boletín hidrológico de octubre, Entrepeñas y Buendía acumulaban 1.284 hm³, una cifra que La Tribuna de Toledo califica de «virtual» porque habría que restar los 95 hm³ de trasvases autorizados que no se enviaron al cerrarse el canal.1 Con o sin esa resta, la cabecera permanece en nivel 2, y las reglas de explotación establecen en ese escenario un trasvase de 27 hm³.
La decisión llega tras un año hidrológico de caudales generosos para el Levante. Según el mismo medio, gracias a las lluvias de primavera se autorizaron 522 hm³ en doce meses, la cifra más alta de los últimos 25 años.1 Para los embalses de cabecera manchegos, la consecuencia práctica es que el volumen aprobado no sale mientras duren las reparaciones, de modo que el agua sigue en Entrepeñas y Buendía hasta que el acueducto se reabra.
Los 95 hm³ pendientes del trasvase Tajo-Segura
La clave de la reunión está en lo que ocurra con esos 95 hm³. Las reglas impiden trasladar al año hidrológico siguiente el agua que no sale antes del 30 de septiembre, por lo que, sobre el papel, ese volumen debería quedarse en Castilla-La Mancha. La Tribuna de Toledo advierte, no obstante, de que el precedente aconseja cautela: el año pasado, con otra avería en el acueducto, quedaron 168 hm³ sin enviar y el Levante logró una excepción para remitirlos «en diferido» durante los tres primeros meses del nuevo año hidrológico, hasta finales de diciembre.1
El diario recoge que la norma solo permite enviar agua tres meses después del cierre del año hidrológico en «situaciones catastróficas o de extrema necesidad debidamente motivadas, que impidan el envío de agua». La Asociación de Municipios Ribereños protestó entonces por la autorización de envíos fuera de plazo, al considerar que no se cumplían esos requisitos. Este año, a diferencia del anterior, el calendario de las obras impide completar el envío en esos tres meses.1
Daños en Almonacid de Zorita y Liétor
El cierre del canal se produjo a mediados de septiembre, tras detectarse daños y filtraciones en dos tramos. Uno se sitúa en el canal del Riansares, en el término municipal de Almonacid de Zorita (Guadalajara); el otro, en el canal del Talave, en Liétor. Las filtraciones provocaron el arrastre del material de apoyo, con la consiguiente pérdida de sustentación y riesgo de colapso, y los episodios de lluvias torrenciales habían afectado al revestimiento.1
El 7 de octubre, el Ministerio para la Transición Ecológica avisó de que las obras durarían seis meses y costarían 1,2 millones de euros. Con ese calendario, la reapertura se sitúa en torno a marzo, ya con el nuevo año hidrológico avanzado.1
El Levante pide prórroga y las reglas de 2027 apuntan a recortes
Los gobiernos de la Comunidad Valenciana y de Murcia han anunciado que solicitarán una prórroga para no perder el agua. El presidente murciano, Fernando López Miras, se quejó la semana pasada de que el cierre temporal les causará 260 millones de euros en pérdidas.1
«Situaciones catastróficas o de extrema necesidad debidamente motivadas, que impidan el envío de agua»
Supuesto que, según La Tribuna de Toledo, permite enviar agua fuera de plazo
El debate coincide con la propuesta de nuevas reglas de explotación, que, de acuerdo con Murcia Plaza, plantean reducir los trasvases hasta un 40 % de cara a 2027.2 Los textos manejados no detallan cómo se aplicaría ese recorte a los niveles de reservas, ni si afectaría a los volúmenes que ahora se debaten.
La Comisión de Explotación resolverá el 27 de octubre el trasvase de 27 hm³ y deberá pronunciarse sobre los 95 hm³ pendientes. La petición de prórroga de Valencia y Murcia y la posible respuesta de los municipios ribereños de la cabecera del Tajo marcarán las semanas siguientes.
Toledo Natura · naturaleza, botánica y ecología de Toledo