WWF España, SEO/BirdLife y Ecologistas en Acción han pedido a la Consejería de Desarrollo Sostenible que paralice las obras del camino de Las Majadas a Uña, en el Parque Natural de la Serranía de Cuenca, por falta de una aprobación válida del proyecto.
- Las ONG reclaman a la consejera Mercedes Gómez paralizar el camino de Las Majadas a Uña, en la Serranía de Cuenca.
- El replanteo de la traza arrancó tras una resolución del alcalde de Las Majadas fechada el 13 de octubre.
- El espacio es ZEPA y ZEC de la red Natura 2000; las obras ya se denunciaron en diciembre de 2015.
- Las fuentes consultadas no recogen todavía respuesta de la Junta ni datos de longitud, anchura o presupuesto.
El conflicto por el camino de Las Majadas a Uña, en plena Serranía de Cuenca, ha llegado a la Consejería de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha. Según informa Torrijos Today, WWF España, SEO/BirdLife y Ecologistas en Acción enviaron este 5 de noviembre un escrito a la consejera, Mercedes Gómez, para que ordene detener unos trabajos que ya ha iniciado el Ayuntamiento de Las Majadas junto con la Diputación Provincial de Cuenca.1 Aunque el paraje está en la provincia de Cuenca, el asunto atañe a toda la comunidad, porque la decisión corresponde a la administración regional y el espacio forma parte de la red Natura 2000 de Castilla-La Mancha.
Qué paraje afecta la obra en la Serranía de Cuenca
El proyecto se sitúa en el Parque Natural de la Serranía de Cuenca, que además está incluido en la red Natura 2000 como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y Zona de Especial Conservación (ZEC). Así lo recoge SEO/BirdLife en su comunicado del 5 de noviembre de 2026.2 En su escrito, las organizaciones subrayan «la enorme magnitud de la obra y de los impactos que generaría en una zona de alta sensibilidad medioambiental y paisajística».1
Los titulares de eldiario.es y de Periódico CLM (Público) coinciden en presentar las obras como «ilegales» y en situarlas en el «corazón» de la sierra, con un daño que las entidades consideran irreversible.34 Las fuentes consultadas no detallan la longitud, la anchura ni el presupuesto del camino, de modo que no es posible cuantificar la intervención más allá de la valoración de las organizaciones.
Un replanteo que, según las ONG, no debería existir
Las organizaciones sostienen que las obras han empezado de hecho con el replanteo de la traza. Ese paso llegó después de que el alcalde de Las Majadas, Cristian Sánchez Moreno, firmara el 13 de octubre una resolución que «autoriza a la Diputación Provincial de Cuenca a ejecutar tal acción».1 SEO/BirdLife sitúa en octubre de 2026 la reanudación de unos trabajos que habían quedado paralizados desde hacía años.2
El replanteo es la primera fase de ejecución de un proyecto y exige que ya estén nombradas una dirección facultativa y una persona responsable de la vigilancia ambiental. Según las ONG, el Ayuntamiento negó que existieran esas designaciones en un escrito dirigido a Ecologistas en Acción el 6 de octubre. Sin embargo, aseguran haber comprobado «in situ» que se está realizando el estaquillado del eje del proyecto.1 Es la contradicción central de la denuncia: unas obras en marcha frente a una administración local que, por escrito, negaba los requisitos para iniciarlas.
Antecedentes: la denuncia de 2015 y el aviso de la Consejería
No es la primera vez que el camino genera un conflicto. Las organizaciones denunciaron en diciembre de 2015 «el inicio ilegal de las obras», que ejecutaba entonces la empresa pública Tragsa. Aquella denuncia derivó en un expediente sancionador de la Dirección Provincial y en la paralización de las actuaciones, que ahora se han retomado.12
«Sin que se dé cumplimiento a la publicación de dicha autorización por parte del órgano sustantivo, no se pueden realizar las actuaciones comprendidas en el proyecto evaluado.»
Consejería de Desarrollo Sostenible, escrito de 2 de mayo de 2016, citado por SEO/BirdLife
Ese documento, firmado por el entonces jefe de Servicio de Prevención e Impacto Ambiental, añadía que la Consejería «no tenía constancia que se haya producido la aprobación del proyecto». Las organizaciones lo recuerdan ahora a la actual titular del departamento para fundamentar su petición de paralización inmediata.1
Nueva información pública y respuesta pendiente de la Junta
El miércoles 4 de noviembre, el Ayuntamiento de Las Majadas volvió a someter el proyecto a información pública mediante un anuncio en el Boletín Provincial de Cuenca, por un periodo de diez días. Las ONG interpretan que ese trámite «no hace otra cosa que enmarañar el procedimiento administrativo». Además, lo consideran «un reconocimiento tácito de que el proyecto no está aprobado» y la prueba implícita de que la declaración de impacto ambiental emitida en 2015 ya no es válida, por lo que, a su juicio, habría que reiniciar todas las tramitaciones, tanto las sustantivas como las ambientales.1
Ni las piezas de las que se desprende este relato ni el comunicado de SEO/BirdLife recogen por ahora una respuesta de la Consejería de Desarrollo Sostenible, del Ayuntamiento de Las Majadas o de la Diputación de Cuenca a este último escrito. Tampoco se ha podido consultar el texto íntegro de las informaciones de Voces de Cuenca y Objetivo Castilla-La Mancha, que según sus titulares recogen la petición de paralización inmediata de Ecologistas en Acción por separado.
Las tres organizaciones se declaran decididas a llegar «hasta donde haga falta para evitar la ejecución de un proyecto que supondría un daño injustificable e irreversible en el corazón del Parque Natural de la Serranía de Cuenca». Piden a todas las administraciones implicadas «poner un mínimo de cordura» retirando «definitivamente un proyecto que nunca se debió iniciar».1 El siguiente paso es la contestación de la consejera Mercedes Gómez y el desenlace del plazo de diez días de información pública abierto por el Ayuntamiento.
Toledo Natura · naturaleza, botánica y ecología de Toledo