UGT Castilla-La Mancha denuncia el cierre de tres torres de vigilancia forestal de Geacam, dos en Albacete y una en Guadalajara. El sindicato acusa a la Junta de una decisión «temeraria» que debilita la prevención de incendios, pocos meses después del mayor fuego de la región.
- Geacam cierra tres torres de vigilancia forestal: dos en la provincia de Albacete y una en la de Guadalajara, según UGT.
- El sindicato califica la medida de «temeraria e irresponsable» y de «recorte en toda regla» del dispositivo de incendios.
- El cierre obligaría a trasladar a los vigilantes fijos que trabajan en esos puestos, según la sección sindical de UGT en Geacam.
- Las fuentes consultadas no recogen respuesta de Geacam ni de la Junta ni los nombres de las torres afectadas.
UGT Castilla-La Mancha ha denunciado este martes, 3 de noviembre, el cierre de tres torres de vigilancia forestal de la empresa pública Geacam, dos en la provincia de Albacete y una en la de Guadalajara. El sindicato acusa al Gobierno regional de adoptar una decisión «temeraria e irresponsable», según publica El Español.1
En un comunicado, la organización exige a la Junta de Comunidades y a Geacam que rectifiquen una medida que define como «un recorte en toda regla y un ataque directo al dispositivo de prevención y extinción de incendios y a los trabajadores y trabajadoras que lo sostienen», recoge esRadio Albacete.3 La información coincide en lo esencial con la que difunde La Cerca.4
Dos torres en Albacete y una en Guadalajara
Los textos revisados coinciden en el reparto territorial del cierre, pero ninguno detalla los nombres ni la ubicación exacta de las instalaciones. Tampoco precisan la fecha en que dejarán de operar. El Decano de Guadalajara, que centra su información en la torre alcarreña, tampoco recoge respuesta de Geacam ni de la Junta a las acusaciones del sindicato.2
UGT subraya que Albacete y Guadalajara son las dos provincias más extensas de Castilla-La Mancha y las que cuentan con mayor masa forestal. Por eso considera una «irresponsabilidad mayúscula» reducir los recursos de vigilancia precisamente en ellas, donde, a su juicio, los medios deberían reforzarse y no recortarse.1
Las torres de vigilancia, «primera línea de defensa»
El sindicato defiende que las torres de vigilancia fija no son puestos prescindibles, sino una herramienta esencial para detectar incendios en sus primeras fases y facilitar una respuesta rápida de los equipos de extinción. «Desmantelarlas es eliminar la primera línea de defensa del fuego», advierte UGT, según El Español.1
«Permiten la detección temprana, que es lo que marca la diferencia entre un conato y una catástrofe de miles de hectáreas.»
UGT Castilla-La Mancha, citada por El Decano de Guadalajara
La crítica llega, además, en un contexto sensible. El sindicato recuerda que la región sufrió hace pocos meses el mayor incendio de su historia, el del verano de 2026, que arrancó en La Mierla (Guadalajara), según recuerda El Decano de Guadalajara.2 Sobre el debate abierto tras los grandes fuegos, este diario informó del debate europeo en Toledo tras 41.451 hectáreas quemadas.
Vigilantes fijos abocados a la movilidad
El cierre afecta también a la plantilla. La sección sindical de UGT en Geacam sostiene que la desaparición de las torres aboca a la movilidad a los vigilantes fijos que trabajan en ellas. Los define como personal cualificado, con muchos años de trayectoria y un conocimiento del territorio que considera fundamental para la vigilancia forestal, y rechaza que asuman las consecuencias de una decisión empresarial.3
UGT vincula además el cierre con la seguridad y la salud laboral. Acusa a la dirección de Geacam de no haber adecuado los centros de trabajo a la normativa y de preferir clausurarlos antes que acometer las actuaciones necesarias para cumplir la Ley de Prevención de Riesgos Laborales y las disposiciones mínimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo. Se trata de una imputación del sindicato que las fuentes consultadas no contrastan con la empresa.4
Responsables políticos señalados por UGT
El sindicato señala directamente a la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, y al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page. «Esta decisión tiene responsables políticos claros. Responsabilizamos directamente a la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, y al presidente del Gobierno regional, Emiliano García-Page. No valen excusas técnicas ni económicas», afirma la organización en el comunicado recogido por El Español.1
UGT dirige también sus críticas a la dirección de Geacam, a la que atribuye falta de voluntad para garantizar que los puestos de trabajo cumplan las exigencias legales. El comunicado reclama que se reconsidere el cierre de las tres torres de vigilancia. Por el momento, ni la empresa pública ni la Consejería de Desarrollo Sostenible han fijado postura en los textos publicados, de modo que la respuesta oficial sobre el calendario y los motivos del cierre sigue pendiente.
Toledo Natura · naturaleza, botánica y ecología de Toledo